（注：本文案例与观点综合自公开报道，表情符号选用小红书常用风格）
@平凡粉丝阿杰：
“看到哥哥（张国荣）的视频差点哭出来...但如果这是他不想被展示的样子，我宁愿永远怀念旧影像❤️” 1
@文创工作者小鹿：
“反对一刀切封杀！恶搞也是创作自由的一部分，但必须划清‘娱乐’和‘侮辱’的界限🎨” 2
@法律喵学姐：
“现行法律对AI侵权的界定太模糊！急需出台专门法规，不能让受害者独自战斗💪” 3
@科技宅男Leo：
“技术本身无罪，关键看用途！建议建立‘数字遗产公证’制度，尊重本人和家属意愿✨” 7
-
@追剧小达人：
“AI二创让经典角色有了新生命！但拿逝者赚钱真的过分了...希望平台加强审核🙏” 1
- “鬼畜视频”失控：唐僧吃汉堡、尔康喝啤酒等无厘头剪辑，虽被网友戏称“解构经典”，但涉及肖像权争议2；
- 色情换脸产业链：境外平台出现杨幂、迪丽热巴等数百位女星的AI换脸色情视频，售价低至30元/部35；
- 逝者“被复活”：高以翔亲属要求下架其AI互动视频，认为“数字人无法复刻思想，可能扭曲本人形象”1。
法律与伦理困局：
⚠️⚖️ 二、案例篇：当玩笑越过红线，谁在承受代价？
争议焦点案例：
📱🎭 一、技术篇：从“换脸”到“造人”，AI如何重塑娱乐边界？
2023年，一款名为ZAO的AI换脸软件以“仅需一张照片，出演天下好戏”的口号引爆社交圈8。用户上传自拍即可化身影视剧主角，与偶像同框飙戏。技术门槛的降低让“恶搞”从专业剪辑师的专利变成全民狂欢——
- 正向探索：音乐人包小柏用AI“复活”病逝女儿，数字人可视频对话、合唱生日歌，成为情感疗愈新方式1；
- 行业反思：华东师范大学团队推出AI生成的长篇小说《天命使徒》，虽质量暂处网文下游，却预示内容生产变革7。
平台治理新思路：
- 如《甄嬛传》中“甄嬛啃鸡腿”的魔改片段，通过AI将悲痛剧情与吃播结合，播放量破百万2；
- 国外开发者甚至将盖尔·加朵等明星面孔移植到成人影片中，形成灰色产业链5。
2024年，技术再次升级：AI不仅能“换脸”，还能生成明星数字分身。李玟、张国荣等已故明星通过生前影像资料“复活”，与粉丝对话1。这种“赛博永生”引发亲属强烈反对，却也吸引部分粉丝付费互动。
- 抖音、B站等推出“AI内容标识”功能，强制标注生成内容2；
- 小红书建立“创作者伦理公约”，要求AI作品不得侵害他人权益10。
💬🌟 网友热议：技术与人性的边界何在？
- 民法典规定逝者肖像权由近亲属保护，但AI生成的“数字人”是否属于侵权尚无定论1；
- 部分平台以“技术中立”为名默许灰色内容，而维权成本高昂让受害者却步38。
🔮💡 三、未来篇：恶搞or创作？重新定义娱乐的“安全区”
技术双刃剑效应凸显：
✨💥【现象观察】当AI“恶搞”明星：一场技术与伦理的赛博狂欢💥✨
相关问答
- 微信转我300块是什么梗
- 答：
在网络上，有人模仿陈冠希的塑料普通话向周杰伦借钱。作为一
个大
明星，陈冠希却出人意料地展现了勤俭节约的一面，只借（骗）300块！因为模仿者魔性的口音和极度恶搞的对白，陈冠希300块系列一炮而红。来源为某网友的
恶搞视频，视频中该网友模仿陈冠希港普口音向网友借钱，因为模仿的语气惟妙惟肖视频得以...
- 实拍视频哪里有
- 企业回答：摄图网主要是视频素材为主，内容也很优秀，除了4K视频还有8K视频。但在其他素材上也不缺乏，音乐，音效，设计模板、图片、办公等应有尽有，是相对不错的一个网站，但需要办理不同的会员套餐才能下载相应领域的内容，价格相对还算公道。
- 娱乐圈里面,有哪些被称为钢铁直男的明星
?
- 答：娱乐圈四大钢铁直男，白敬亭、林更新、刘昊然、张艺兴白敬亭白敬亭给我的感觉就是高情商的人，要是在学校绝对是一个
撩妹高手，然而我错了，白敬亭是一个钢铁直男，比钢筋还直的直男。有一期《
明星大侦探》里，白敬亭跟杨蓉饰演一对情侣，在大雪纷飞的室外，本来是一个美好的景色，白敬亭问杨蓉:你看天气这么...
文章来源： 用户投稿版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
